Blog di Luciano Muhlbauer
\\ Home Page : Articolo
CASO PENATI: MORALE E POLITICA, QUESTIONI NON SEPARATE
CASO PENATI: MORALE E POLITICA, QUESTIONI NON SEPARATE
di lucmu (del 31/08/2011, in Politica, linkato 1077 volte)
blog Luciano Muhlbauer
Articolo di Luciano Muhlbauer, pubblicato su il Manifesto del 31 agosto 2011
 
“Nessuno aveva nulla da obiettare sui privilegi dei nobili di Francia, fin quando essi assicuravano un governo alla nazione”. Forse quelle parole di Voltaire non dicono tutto, ma indubbiamente illuminano il nocciolo della questione. Cioè, ieri come oggi, questione morale e questione politica sono inscindibili. Anzi, il dilagare dell’immoralità pubblica è direttamente proporzionale all’intensità della crisi politica.
Ecco perché non ha senso discutere della questione morale come se fosse una cosa separata. Sarebbe soltanto un esercizio di ipocrisia e di autoassoluzione. E questo vale in generale e vale anche per il caso Penati, comunque vada a finire la sua vicenda giudiziaria.
Già, perché quei “dimettiti” e “rinuncia a” sparati ormai a raffica all’indirizzo di Penati, dopo la reticenza iniziale, non convincono. In fondo, Filippo Penati non è proprio una meteora. Anzi, è stato Sindaco, Segretario provinciale, Presidente della Provincia, coordinatore della Segreteria nazionale, candidato alla Presidenza regionale e vicepresidente del Consiglio regionale.
Ma soprattutto è stato l’ispiratore, il simbolo e il capofila di quel Pd del Nord, che postulava la risalita della china in terra nemica mediante un’operazione culturale che portasse i democratici ad assomigliare sempre di più all’avversario e ad integrarsi sempre maggiormente nel sistema di potere esistente. Ed ecco, dunque, il Penati che parlava come la Lega e De Corato, coltivava rapporti ravvicinati con Cl ed annessi, emetteva scomuniche contro la cultura del 68 e, ovviamente, definì una politica delle alleanze incentrata sulla rincorsa del centro e sulla rottura a sinistra.
Molto difficile, dunque, sostenere che il caso Penati riguardi soltanto Penati. Beninteso, il punto non è processare il Pd, come vorrebbe la destra. Infatti, anche nel periodo di massima forza del penatismo vi fu chi dentro il Pd dissentì e si oppose, così come fuori dal Pd vi fu chi non si oppose e, anzi, condivise. No, il punto è un altro ed è tutto politico. Cioè, occorre finirla con quella tragica rimozione della politica, perché a disintegrare ogni presunta “diversità” e a costruire il brodo di coltura dell’affarismo fu proprio la concezione penatiana della politica. E, peraltro, senza nemmeno realizzare l’obiettivo che doveva giustificarla, cioè la risalita della china. Anzi, il penatismo è stato foriero di sconfitte ed arretramenti.
L’esempio forse più lampante sono senz’altro le elezioni regionali del 2010. Penati non solo ha rotto il fronte dell’opposizione a Formigoni, estromettendo Rifondazione, senza però riuscire ad arruolare l’Udc, ma soprattutto ha realizzato un risultato assolutamente negativo, collocandosi ben 10 punti sotto quello del compianto Riccardo Sarfatti del 2005.
Soltanto un anno più tardi Giuliano Pisapia avrebbe vinto le elezioni a Milano, con una politica che era l’esatto opposto di quella di Penati. Anche per questo, risultano più che stucchevoli i tentativi di coinvolgere Pisapia, specie se provengono da esponenti dello stesso centrosinistra.
Sarebbe un errore straordinario se il Pd insistesse nella rimozione della questione politica, magari illudendosi di salvare il salvabile. È vero il contrario, semmai, e basta guardarsi attorno. La primavera dei sindaci e dei referendum sembra già lontana, le due manovre finanziarie hanno un segno classista esplicito e il Governo sembra redivivo e capace di sopravvivere a questo autunno, mentre l’opposizione parlamentare si azzuffa addirittura sullo sciopero generale.
Insomma, o il Pd trova la lungimiranza di cogliere l’occasione per un rinnovamento politico serio oppure il prezzo lo pagheremo tutti noi, con altri Penati e nuove sconfitte.
 
Articolotest Articolo  Storico Storico Stampa Stampa
Condividi su Facebook
 
# 1
Complimenti per l'articolo!
Sono pienamente d'accordo.
di  Haiat  (inviato il 31/08/2011 @ 09:11:24)
# 2
bravo, come sempre. Ma tu adesso che cosa fai? sei ancora in RC?
di  emilio florio  (inviato il 31/08/2011 @ 09:17:20)
# 3
Ciao, tutto giusto e vero quello che scrivi ma, come ti ho detto in altra occasione, i tempi cambiano e la questione è molto più complicata di come sembra. Non è sufficiente un articolo, ci vogliono confronti, diciamo " del terzo tipo ! " Sono sempre convinto che beccandoci anche se educatamente tra di noi, non risolveremo mai nulla. Con simpatia. Remo
di  Remo Vecchi  (inviato il 31/08/2011 @ 09:59:59)
# 4
Analisi lucidissima ...come sempre.
Grazie
Gianni
di  gianni  (inviato il 31/08/2011 @ 15:36:33)
# 5
Ciao,
in relazione al caso Penati, vorrei meglio conoscere la tua posizione in merito alla nomina di Pierfrancesco Maran ad assessore all'Ambiente/Trasporti (giunta Pisapia).
Ti ringrazio
di  Lina  (inviato il 03/09/2011 @ 11:55:40)
# 6
Cara Lina, come ho scritto nel mio articolo, ritengo stucchevoli i tentativi di coinvolgere Pisapia in una vicenda in cui palesemente non c’entra nulla, anzi! E il senso degli attacchi a Maran è questo: coinvolgere Pisapia. Cose comprensibili se le fa la destra, un po’ meno se le fa un dirigente dell’IdV che un anno accolse con soddisfazione la candidatura di Penati alle regionali. Detto questo, ogni giudizio, positivo o negativo, sull’assessore Maran è lecito, dal punto di vista delle competenze, dell’esperienza, dell’affinità penatiana (ma mica soltanto lui nel Pd…, o no?) ecc., ma si tratta di giudizi politici e in quanto tali andrebbero esplicitati. Cioè, sono indipendenti dall’affaire Penati in questione, dove c’è pur sempre il fatto che allo stato Maran non è accusato di nulla da nessuno, nemmeno di aver attraversato la strada con il rosso. Cioè, ogni cosa nel luogo, nei modi e nel momento giusti, altrimenti…
di  lucmu  (inviato il 03/09/2011 @ 17:19:31)
Il seguente campo NON deve essere compilato.
Testo (max 1000 caratteri)
Nome
e-Mail


Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.


facebook twitter youtube
Cerca  
Titolo

Titolo

Titolo
Antifascismo (86)
Casa (48)
Diritti (19)
Infrastrutture&Trasporti (38)
Lavoro (233)
Migranti&Razzismo (147)
Movimenti (124)
Pace (21)
Politica (105)
Regione (77)
Sanità (19)
Scuola e formazione (71)
Sicurezza (59)
Territorio (46)

Catalogati per mese:

Ultimi commenti:
Attention! Attention...
22/11/2017
di Mrs.Emilia Fedorcakova
Prove di grave e vel...
22/07/2016
di claudine
appoggio e sostengo ...
03/06/2016
di merina tricarico



24/08/2019 @ 05:47:04
script eseguito in 72 ms

Ci sono 39 persone collegate